伤脑筋的貂蝉
来源请注明：三国演义资料站
几百年前的一天，有很多很多很多很多的文人墨客集聚在一起，谈完天说完地，自然而 然就把话题转到了女人的身上了，也不知道是哪位仁兄提出来要众人评点古今美女。一 番研究、讨论之后，大家选出来了三个：西施、王昭君、杨玉环。正当要将此三人定名 为“三大美女”的时候，只见一位兄台手持《三国演义》，慢慢悠悠地说到：“非也非 也，诸君独漏貂蝉矣！此女不但美若天仙，且为一巾帼英雄！十八路诸侯不能杀董卓， 而一貂蝉足以杀之；刘、关、张三人不能胜吕布，而貂蝉一女子能胜之。以衽席为战场 ，以脂粉为甲冑，以盻睐为戈矛，以嚬笑为弓矢，以甘言卑词为运奇设伏，女将军真可 畏哉！为西施易，为貂蝉难。西施只要哄得一个吴王；貂蝉一面要哄董卓，一面又要哄 吕布，使出两副心肠，妆出两副面孔，大是不易。我谓貂蝉之功，可书竹帛。若使董卓 伏诛后，王允不激成李、郭之乱，则汉室自此复安；而貂蝉一女子，岂不与麟阁、云台 并垂不朽哉？若貂蝉未位之列，有何趣哉？”一言既出，众皆哑然。于是乎貂蝉也就名 列美女之列，“三大美女”也就变成了“四大美女”。
看完这个故事，大家也许会觉得莫名其妙，有怎么回事吗？笔者要坦白坦白：这个故事 是我自己杜撰出来的。不过，貂蝉能成为“四大美女”之一员，却的的确确是罗贯中《 三国演义》的功劳。如果没有罗贯中的妙笔，貂蝉是不可能成为“四大美女”之一的。 罗贯中自己一定也没有想到：他塑造的这一人物形象会有这么大的名气、会对后世造成 那么大的影响，要不然罗贯中绝对不会在塑造她的时候有头无尾了，令几百年间很多人 为自己的疏忽而苦思冥想了，伤透脑筋了。
貂蝉算是出名了，面对这么个名人，后世的人开始伤脑筋了。其一伤脑筋的是貂禅的籍 贯。有人说她是山西的，有人说她是陕西的，还有人也不知是怎么研究出来的，证明貂 蝉是甘肃的。为了证明自己的正确，各地都拿出了有利于自己的所谓民间传说作为依据 ，这样一来就把很多民间艺人的脑筋都伤透了，结果是谁也没争赢，还是那么悬着。 第二种伤脑筋的是后来的专家、学者。貂蝉这个人物历史上究竟有没有呢？她又到底是 个什么人呢？研究来研究去，发现在正史中没有，但她又好象是一个影子，若隐若现。 于是专家们又想出了几种假说：
一说是董卓婢女说。《三国志?吕布传》及《后汉书?吕布传》中记载：“卓常使布守中 合，布与卓侍婢私通，恐事发觉，心不自安。”。
二是吕布之妻说。《三国志?吕布传》注引《英雄记》中提到：“建安元年六月夜半时， 布将河内郝萌反，将兵入布所治下邳府，诣厅事合外，同声大呼攻合，合坚不得入。布 不知反者为谁，直牵妇，科头袒衣，相将从溷上排壁出，诣都督高顺营，直排顺门入。 ”
三是吕布部将秦宜禄之妻说。《三国志?关羽传》注引《蜀记》曰：“曹公与刘备围吕布 於下邳，关羽启公，布使秦宜禄行求救，（关羽）乞娶其妻，公许之。临破，又屡启於 公。公疑其有异色，先遣迎看，因自留之，羽心不自安。此与魏氏春秋所说无异也。” 姑且不论这三种假说是否合理，都能够想象出这些专家、学者的辛苦了。不过，虽然很 伤脑筋，但其结果也是莫衷一是。
前面已经说过，在正史上并没有貂蝉这个人。但她又好象是若隐若现，似有似无， 这回 更让专家、学者伤透脑筋了。其中比较有代表性的是清代著名学者梁章巨，这位老先生 查阅了大量书籍资料，把脑袋都快想破了，但也没能得出个准确的结论来。其著作《归 田琐记》中言到：“貂蝉事隐据《吕布传》，虽其名不见正史，而其事未必全虚
| 加入网摘：365Key 新浪ViVi 搜狐狐摘 和讯网摘 天极网摘 POCO网摘 igooi-it网摘 亿友响享 delicious 博采 |