曹操是如何变成花脸奸臣的
来源请注明：三国演义资料站
鲁迅先生曾经说过：“我们讲到曹操，很容易就联想到《三国志演义》，更而想到戏台 上那一位花脸的奸臣……其实曹操是一个有本事的人，至少是一位英雄（见《而已集》 ）。”的确，曹操在历史上是一位杰出的政治家、军事家。他出生在一个宦官家庭，少 有大志，在镇压黄巾起义的战争中崭露头角，并逐步扩大了军事力量，“挾天子以令诸 侯”，先后打败豪强割据势力袁绍、袁术、吕布等，逐步统一了中国北方。建安十三年 （公元208年）他在赤壁之战中被孙、刘联军击败，退回北方，同蜀、吴成鼎足之势。曹 操还在北方屯田并兴修水利，对农业生产起了一定作用；曹操用人唯贤，打破了世族门 第观念，罗致地主阶级中下人才，抑制了豪强地主的势力；他还是一位著名诗人，他的 诗篇激昂慷慨、悲壮苍凉，深受后人喜爱。
在曹操死后的几百年里，他的形象总的来说是不错的。西晋陈寿在《三国志》中称曹操 “非常之人，超世之杰”；西晋陆机在《吊魏武帝文》中称曹操“建元功于九有，故举 世之所推。”直至宋代之前，曹操的形象仍然是比较高大的，唐太宗李世民在《吊魏太 祖文》中称赞曹操“以雄武之姿，当艰难之运；栋梁之任当乎曩时，匡正之功异于德代 ”。在这几百年里，虽然也出现了贬低曹操的种种评价，但倒也不是主流的评价。可以 说直至唐代末年，曹操无论是在封建统治阶层还是在普通民众的心目中，都基本上属于 一个正面人物。
曹操形象的根本性的转变出现在宋代。苏轼《东坡志林》就提到：“至说三国事，闻刘 玄德败，频蹙眉，有出涕者；闻曹操败，即喜即快。”这说明这一时期的曹操的形象在 广大百姓的心中已经有了明显的转变。理学家朱熹对曹操进行攻击：“只有先主名分正 ，曹操自是贼”（《通鉴纲目》）。陆游诗中也有“帮命中兴汉，天心大讨曹”的句子 。再到后来又逐渐出现了丑化曹操的剧目，这一点在元代的杂剧之中体现的最为明显； 元代民间艺人的讲史话本《三国志平话》中对于曹操的丑化，则更加说明曹操在广大民 众心目中的形象已经被大大贬低。罗贯中最后来了个集大成，他在小说《三国演义》中 对于曹操的塑造，更是令曹操的奸臣形象活灵活现，深入人心。
那么，造成这种现象的原因是什么呢？这主要是由于民族矛盾引起的。从宋代到元末的 几百年间，汉族屡遭外族的残酷压迫和统治，使得汉族人民不得不奋起反抗，有了“还 我河山”的愿望。这种社会现象反映在当时的文艺作品之中，就突出地表现为一些带有 明显倾向性的作品的出现。而当时的作家又以当时最为流行的三国故事作为题材来体现 “人心思汉”把刘备、诸葛亮的蜀汉政权当作自己的民族英雄来怀念，而把董卓、曹操 之流看成是残暴的统治者而仇恨，加上在历史上曹操也的确有过类似的劣迹，因此，曹 操也终于由一个有本事的人、一个英雄变成了一个花脸奸臣了。
其实在群雄并起，诸侯割据的三国时代，为了达到各自的政治目的，象刘备、孙权之流 又何尝不是象曹操一样至民众之生死于不顾呢？被后世尊为正统的刘备，不也是曾经“ 在广陵，饥饿困踧，吏士大小自相啖食”吗？（见《三国志?先主传》注引《英雄记》） 孙氏父子三人，为了达到其逐鹿天下的目标，不也是四处征讨，杀人无数吗？袁术、袁 绍、刘焉之流，又哪里让人民享受什么好日子，但唯独曹操为千夫所指，岂不怪哉？
曹操曾经写出诸如“白骨露于野，千里无鸡鸣”的诗，来表白一下他对于乱世的忧心和 对民众苦难的悲悯，这不正说明他对于太平生活的一种渴望吗？当时的历史背景，正如 曹操在《让县自明本志令》中所说的：“设使国家无有孤，不知几人称帝，几人称王” ，而在这样一个改朝换代已经毫无悬念的局面之下，曹操终其一生，虽三分天下有其二 ，却始终保留了他汉臣的名分，如此气魄，岂是奸臣二字所能涵盖的呢？
| 加入网摘：365Key 新浪ViVi 搜狐狐摘 和讯网摘 天极网摘 POCO网摘 igooi-it网摘 亿友响享 delicious 博采 |