诸葛亮的锦囊妙计

来源请注明：三国演义资料站

在<<三国演义>>中，诸葛亮一向是智慧过人，所向披靡。他从初出茅庐一直到五丈原病 死这五十余回书中，使用过无数成功的计策。但锦囊妙计只用过三次。

第一次是在第五十四回及五十五回。当时刘备、诸葛亮趁曹操赤壁之战失利，大肆扩充 地盘，先后占领荆州大部地区，引起东吴孙权的警惕。为了限制刘备势力的发展，鲁肃 奉命向刘备讨还荆州，但遭到拒绝。东吴大都督周瑜向孙权献计：趁刘备的甘夫人病故 ，用孙权的妹妹孙仁为诱饵，将刘备“赚到南徐，妻子不能勾得，幽囚在狱中”。 但是 ，这个诡计被诸葛亮一眼识破。他将计就计，让刘备“择日便去就亲”，并派赵云前去 保护，并给了赵云三个锦囊，教赵云“依次而行”。结果，刘备一行人按照锦囊中的策 划，私会乔国老，智激孙夫人，其后又再气周公瑾，使得东吴“赔了夫人又折兵”。

第二次是在第九十九回。诸葛亮北伐大战司马懿时，派魏延、王平等大将正面迎击魏军 先锋张郃 ；又给姜维、廖化一个锦囊，教他们俩人“引三千精兵，偃旗息鼓，伏于前山 之上，如见魏兵围住王平、张荫，十分危急”时“只开锦囊看视，自有解危之策”。结 果，姜维、廖化俩人按 “锦囊计”的安排，不救被魏军围困的王平、张嶷，而是竟袭司 马懿大营，造成魏军阵脚大乱，张嶷等人趁机大败魏兵。杀的魏军“死者极多，遗弃马 匹器械无数”。

第三次既在第一百零四回，诸葛亮临终之时，给了杨仪一个锦囊，并对他说：“我死， 魏延必反；待其反时，汝与临阵，方开此囊 。那时自有斩魏延之人也。”后来魏延果真 造反，杨仪则用此计，魏延被马岱杀死。作者在这里还用了一首诗来称赞诸葛亮：“诸 葛先机识魏延，已知日后反西川。锦囊遗计人难料，却见成功在马前。” 说起来也真的有点奇怪：小说中诸葛亮的这三次“锦囊计”能够成功，他凭的是什么呀 ？未卜先知？对刘备、司马懿、魏延的了解？客观的说，对于这三次“锦囊计”能否成 功，就算换了是历史上诸葛亮也不一定拿得准，之所以能取得完全的效果，我看功劳要 算在《三国演义》作者罗贯中的头上，为了塑造诸葛亮这个智慧的化身，罗老先生可谓 煞费苦心！看看小说中那一幕幕由罗老先生杜撰出来的精彩篇章：火烧博望坡、舌战群 儒、七星坛祭风、三气周瑜、空城计、这三次锦囊妙计等等等等，实在是太多了！篇章 的确是特别精彩、特别过瘾，但也让人有点望而生疑；如此神化诸葛亮这个人物有没有 什么不妥吗？

鲁迅先生在《中国小说史略? 元明传来之讲史》中谈到 《三国演义》的时候说到：“（ 《三国演义》）至于写人，亦颇有失，以致欲显刘备之长厚而似伪，壮诸葛之多智而近 妖”， 这个批评笔者认为倒是非常中肯的。这的确也是罗老先生在对诸葛亮的塑造上的 过失：有点过头了。首先，这三次锦囊妙计明显地存在着一些过分夸张的成分，而且对 诸葛亮近似神化的渲染，过分地突出了武侯在整部作品当中的地位；其次，诸葛亮的计 策乃是所谓的“锦囊妙计”，事先秘而不宣，使得不论是计策的执行者还是中计者，都 显得如同玩偶一般，任其摆布，间接地弱化了其它角色，甚至是主要角色的形象，这或 许也是中国古典小说作家对于主要正面人物进行塑造和描述时的一种习惯吧。

相关文章

三顾茅庐与毛遂自荐辨析[09-24]

刘备之功挂在诸葛帐上[09-24]

是诸葛亮害了马谡[09-24]

三种打督邮 三种意境[09-24]

漫话关公战长沙[09-24]

“桃园三结义”的由来[09-24]

吕布杀丁原的另外两种可能[09-24]

吕布诛董的背后[09-24]

曹操是如何变成花脸奸臣的[09-24]

小议“孟德献刀”[09-24]

最新文章

三顾茅庐与毛遂自荐辨析[09-24]

刘备之功挂在诸葛帐上[09-24]

是诸葛亮害了马谡[09-24]

三种打督邮 三种意境[09-24]

漫话关公战长沙[09-24]

“桃园三结义”的由来[09-24]

吕布杀丁原的另外两种可能[09-24]

吕布诛董的背后[09-24]

曹操是如何变成花脸奸臣的[09-24]

小议“孟德献刀”[09-24]