姜维退军路线再探
三国演义资料站
三国演义
三国演义
2007-8-16 15:46:43
3.关于甘松、沓中地理位置的分析
从地形图上来看,今天洮河、白龙江都发源于西倾山而东流。两水之间隔着的迭山,从西边的四川若尔盖占哇到东边的甘肃宕昌县岷江(白龙江支流,即《水经注》羌水上源,非发源于岷山的长江支流)河谷,东西长约200公里,主峰扎伊克嘎海拔4920米。中间除著名的腊子口有极为狭窄崎岖的小路可通外,南北交通只能从东西两面绕行。
如果甘松、沓中在《中国历史地图集》标注的位置,也就是今甘肃舟曲西北。那么邓艾从狄道(今甘肃临洮)连缀姜维的话,沿洮河南下,三万军队,且要急行,从腊子口的小路,是很难通过的。那么,要么绕道西面的占哇,要么绕道东面的甘肃岷县迭藏河-宕昌县岷江河谷。取直线距离,西路大概要走约400公里(合962汉里,1汉里约为0.8316华里,见杨民生《中国里的长度演变考》),如果沿洮河沿岸,要走近500公里。东路也要走约305公里,分别合1202汉里和733汉里。另外,金城(今兰州东)在狄道北约80公里处,也就是说金城太守杨欣还要多走约192汉里。行军距离过长。而沿白龙江,从这个舟曲“沓中”到文县的距离不过210公里,约合505汉里。如果沓中在舟曲,姜维在邓艾到达前,有足够时间撤回阴平。这是不合理的。
从姜维军的角度来看,如果甘松、沓中在《中国历史地图集》标注的位置,也是不合理的。主要有三点:
第一, 难以向北进军。姜维在北伐后期采取的战略是西攻东守,即在汉中方面采取守势,吸引魏军进入,伺机歼敌;在陇西一线采取攻势,依托羌氐,力争攻取陇西甚至凉州。姜维在最后一次北伐攻狄道不克的情况下,退守沓中。就其战略来讲仍没有改变,仍然是为下一次进攻争取喘息机会的,只是后来的形势发展不允许他再次北伐了。那么,他所退守的地域,一定是比较易于进军陇西的地点。而《中国历史地图集 三国部分 益州北部》甘松标注在今甘肃迭部东南,沓中标注在今甘肃舟曲西北。都在迭山之南的中间部分。向北进军,需要从东西两线绕道,转折千里,地形复杂。
第二, 补给问题难以解决。姜维数万大军退到沓中,补给问题是很关键的。甘肃迭部东南到舟曲西北的白龙江一线,迭山、岷山夹江高峙,是一条海拔很高且非常狭窄的峡谷地带,不但远离魏国城市,离蜀国中心也相当远。到现在这一带仍然是人烟稀少。很难想象,姜维在这个地方,一方面不能依靠当地粮秣,转运艰难的地形又限制了从蜀国内部的补给供应,那么数万军队如何补给?有人想到,姜维不是在这里屯田吗?就甘肃迭部东南到舟曲西北的白龙江峡谷而言,其地形地势以及气候对于屯田来说都是不可能的任务。
第三, 难以迂回机动。甘肃迭部东南到舟曲西北的白龙江峡谷地带,对于军队的机动非常不利。姜维在沓中“为邓艾所摧”,但是主力仍然能突围(后面的强川口大战说明其主力从沓中突围后仍然保持战斗力),说明姜维退军的路线一定是有一定的机动余地的,要知道邓艾是三路军一齐向姜维进攻的,牵弘军的主要任务就是在姜维归路上邀击。如果甘松、沓中在白龙江峡谷,姜维军突破三路包围的可能性是很小的。
姜维虽然不是军事天才,当也绝非庸才,在这样进退维谷、转运艰难的地方驻军,令人难以想象。
史念海的观点似乎就更不合理。松潘与洮河流域不但隔着迭山,且更在迭山南约180公里(直线距离)。对远在临洮(三国时的狄道)的邓艾来说,这个距离就太远了。另外,松潘东面是高峻的岷山。历来从松潘入川只能是南下岷江,而不可能东转文县。
郭璞认为沓中在今白龙江沿岸,《读史方舆纪要》认为沓中都在甘肃临潭西南又非常合理。那么结合两处记载,沓中应该就在白龙江与洮河之间,地势比较低平的地方。从今天的地理状况来看,很可能就是今甘肃临潭西南、四川若尔盖西北、迭山与西倾山之间的低地。而甘松应该就在临潭西南通沓中的路上。
今临潭到临洮(三国时的狄道)的直线距离约100公里(240汉里),即使完全走洮河沿岸路线也不过是190公里(457汉里)。这个距离对于邓艾袭击姜维,而姜维来不及撤军是有可能的。且临潭所在的洮河北岸是一个海拔较低且比较开阔的盆地,对姜维军来说,无论是进攻、屯田、补给、还是机动迂回都是可能的。
另外,《三国志 郭淮传》对沓中的记载也证实了沓中不可能在迭山以南。
《三国志 郭淮传》:九年,…治无戴围武威,家属留在西海。淮进军趋西海,欲掩取其累重,会无戴折还,与战於龙夷之北,破走之。令居恶虏在石头山之西,当大道止,断绝王使。淮还过讨,大破之。姜维出石营,从强川,乃西迎治无戴,留阴平太守廖化於成重山筑城,敛破羌保质。淮欲分兵取之。诸将以维众西接强胡,化以据险,分军两持,兵势转弱,进不制维,退不拔化,非计也,不如合而俱西,及胡、蜀未接,绝其内外,此伐交之兵也。淮曰:“今往取化,出贼不意,维必狼顾。比维自致,足以定化,且使维疲於奔命。兵不远西,而胡交自离,此一举而两全之策也。”乃别遣夏侯霸等追维於沓中,淮自率诸军就攻化等。维果驰还救化,皆如淮计。进封都乡侯。
可以看出,治无戴活动的中心,西海、龙夷都在今青海西宁市西北,石营在今甘肃岷县锁龙一带。沓中在胡地且与蜀境不相连接。所以沓中应在石营以西或西北,而不可能在西南的迭山以南蜀境以内。而且,在后面的分析中得出的结论,这里的强川就是黄河的支流洮河,姜维出石营以后沿洮河向西接应治无戴,并留驻沓中。沓中自然应该在洮河沿岸。
所以认为,《读史方舆纪要》的位置比较可信。
二、关于强川口的位置
《水经注 卷二十》漾水条:阚骃曰:强水出阴平西北强山,一曰强川。姜维之还也,邓艾遣天水太守王颀败之于强川,即是水也。其水东北,径武都、阴平、梓潼、南安入汉水。汉水又东南,径津渠戍东,又南径阆中县东。
对于此记载,必须要弄清楚“强山”之所指。
《水经注 卷二 河水二》记载“河水(即黄河)又东,洮水注之。《地理志》曰:水出塞外羌中。《沙州记》曰:洮水与垫江水,俱出嵹台山,山南即垫江源,山东则洮水源。《山海经》曰:白水出蜀。郭景纯《注》云:从临洮之西倾山,东南流入汉,而至垫江。故段国以为垫江水也。洮水同出一山,故知嵹台,西倾之异名也。洮水东北流,迳吐谷浑中。...”
所以,阚骃说的强山当就是西倾山,这样强水(白水、垫江)就应该是今天的白龙江了。
《三国志 郭淮传》也提到了“强川”――“正始元年,蜀将姜维出陇西。淮遂进军,追至强中,维退,遂讨羌迷当等,按抚柔氐三千馀落,拔徙以实关中”;“姜维出石营,从强川,乃西迎治无戴,留阴平太守廖化於成重山筑城,敛破羌保质”。是说姜维军出石营,沿着强川向西去接应治无戴。
但是,此强川非彼强川。这里的“强川”就应该指的是今天的洮河。洮河上源之所以又叫做强水,是因为其源头所出的西倾山又叫做嵹台山。上文提到的《晋书 张俊传》、《晋书 乞伏国仁 乞伏乾归 乞伏炽磐 冯跋(冯素弗)传》 所载漒川应在黄河、洮河一带。其得名也是因为洮河又叫做“漒川”。其具体位置当按《读史方舆纪要》所载!
《读史方舆纪要 卷六十》洮州卫条:
漒川城在卫南。晋义熙十一年,西秦炽磐攻姚秦洮阳公彭利和于漒川。元熙元年,复遣将攻之,利和奔仇池,因置益州镇漒川,是也。亦谓之南漒。宋元嘉三年,西秦征南将军吉毗镇南漒。陇西人辛澹据城逐之,澹旋奔仇池,磐磐因移置梁州于南漒。亦即此城矣。七年,没于吐谷浑,城废。
又,洮河卫南三十五里。源出西倾山。其上源亦曰氵强川,东北入岷州卫境,下流合湟水入于大河。详见大川洮河。
《读史方舆纪要 卷六五十二》大川洮河条:洮河,出洮州卫西倾山,经卫南,东北流,经岷州卫北,又折而北,入临洮府西南境。盘束山中千数百里,始经府城南,又西北入兰州境,合湟水注于黄河。《沙州记》:洮水出漒台山。漒台,即西倾也,故洮水亦兼漒川之名。
那么,强川口指的哪里?源头?还是注入嘉陵江的水口? 白水入嘉陵江的水口在今四川广元昭化镇,也就是蜀汉的汉寿。强川口大战发生在姜维到达阴平之前,所以强川口指的不是白水注入嘉陵江的水口。结合上文关于甘松、沓中位置的确定,我认为是源头的可能性更大。
三、关于孔函谷的位置,历史地理著作的记载有所不同。
《水经注 卷三十二》羌水条:羌水出羌中参狼谷,彼俗谓之天池白水矣。《地理志》曰:出陇西羌道。东南流径宕昌城东,西北去天池五百余里。羌水又东南,径宕婆川城东而东南注。昔姜维之寇陇右也,闻钟会入汉中,引还,知雍州刺史诸葛绪屯桥头,从孔函谷将出北道。绪邀之此路,维更从北道渡桥头,入剑阁,绪追之不及。羌水又东南,…”
《读史方舆纪要 卷五十九》文县条:孔函谷在县西北。蜀汉末,魏人来侵,姜维自沓中东还,闻诸葛绪已塞道屯桥头,乃从孔函谷入北道,欲出绪后。绪闻之,却还三十里。维还从桥头过,至阴平,是也。
《中国历史地图集 三国部分 益州北部》标注在今甘肃宕昌两河口附近的河谷,也就是甘肃宕昌县岷江河谷(河口在甘肃宕昌东南两河口)附近。基本是按照《水经注》的表述。
三国时期,阴平郡治在今甘肃文县西北,文县到宕昌东南两河口的路线是从文县向西北,到石坊,转向北,到堡子坝,转向东,到今白龙江(《水经注》之羌水)边的临江,沿白龙江一线到达宕昌的两河口。这条线路的距离大约是150公里,大约是361汉里。桥头的位置,记载比较一致,在今甘肃文县东南玉垒、碧口之间,白水江入白龙江处,距文县约25公里(约60汉里)。桥头到宕昌两河口并不必经过文县,而可以直接向西北沿白龙江边而行。诸葛绪军之所以屯兵桥头而不屯阴平文县,也正是因为姜维从宕昌两河口到阳平关并不必然经过阴平,而必然经过桥头。
在姜维入孔函谷同时,诸葛绪从桥头“卻还三十里”。 “卻还”的意思应该是按来时的道路后退。诸葛绪从祁山到桥头的路线,按照记载,比较清楚的是祁山――建威――武街(下辨)――桥头。祁山至武街的道路是没有问题的,也就是嘉陵道通往天水支线的一段。武街到桥头却有两种路线,一种路线从武街向东,先沿嘉陵江,后转白水江道,按照今天的地名,就是甘肃成县――徽县(如向西南,则是沿西汉水的索池、镡河)――陕西略阳――阳平关镇――四川沙州镇――姚家渡镇――碧口镇――桥头(因此时葭萌尚在蜀汉控制下,所以从阳平关镇继续南行到葭萌再向西北的路线是行不通的),约235公里;第二种路线是从武街向西南,走甘肃成县――武都桔柑、透防――文县临江――口头坝――桥头,约175公里。因后者路程近很多,并能绕过嘉陵道略阳北面以险峻称的青泥山,所以诸葛绪走后面的路线,是比较实际的。诸葛绪从桥头“卻还三十里”,也就是退军约12.5公里,最多能到白龙江沿岸口头坝。即使是走第一条路线,最多能退到四川青川县沙州镇附近。
文县正北、正东是岷山的支脉,非常高峻,最高峰在雪线以上。文县西北的马连河从堡子坝由北到南切穿了岷山的这条东西向支脉,在石坊东南注入白水江。而堡子坝向东到桥头(今地名,非碧口桥头)一段,是一片较开阔的谷地,从桥头转入白龙江的支流羊汤河,东南到达临江,沿白龙江向东北,到达武都桔柑、透防,向西北去宕昌两河口,向东北通武街。今天武都到文县的公路还要通过这一段。其他白水江的支流都被岷山所阻,无法北出两河口、武街。那么《读史方舆纪要》所载的孔函谷可能就是石坊、堡子坝间的马连河河谷。
下面讨论两个孔函谷位置的可能性。因为姜维退军的路线分散在各个传记中,其在孔函谷机动与到阴平集合军队的先后并不清楚。因此在讨论时,都做两种假设。
(一)孔函谷是否在宕昌两河谷。
第一种假设,如果姜维是在到阴平之前,知道诸葛绪在桥头屯兵,在孔函谷机动,“入北道三十馀里”。诸葛绪从桥头“卻还三十里”,到达现在的口头坝。姜维“寻还,从桥头过”,“绪趣截维,较一日不及”。 姜维从宕昌这个“孔函谷”到阴平,要走近360汉里,诸葛绪一来一回只要60多汉里,姜维还要比诸葛绪早一天通过桥头,无论如何是不太可能的。因为,第一,在山地行军,比陆地要慢得多,曹操赤壁之战前从襄阳追击刘备,属于平原行军,且不带装备,也不过“轻骑一日一夜行三百馀里”,况且蜀汉的军队,步兵应该是占到多数的;第二,诸葛绪退军后的地点仍然在姜维从两河口到桥头必须通过的路线上。
第二种假设,如果姜维先到阴平,知道诸葛绪在桥头屯兵,再在孔函谷机动。就更不可能了。因为这需要,先到宕昌两河口,要“入北道三十馀里”,然后再回来过桥头。一来一去要720多汉里。而且,如前所述,诸葛绪退军后的地点仍然在姜维从两河口到桥头必须通过的路线上。
因此,孔函谷恐怕不在甘肃宕昌的两河口。
(二)再看孔函谷在文县西北的马连河河谷是否可能。
还是作两种假设。如果姜维是在到阴平之前,知道诸葛绪在桥头屯兵,在孔函谷机动“入北道三十馀里”,可能刚走到今天的堡子坝。诸葛绪从桥头“卻还三十里”,到达现在的口头坝。但是既然从强川口败退阴平的路线是要由北向南经过孔函谷的,再说“从孔函谷入北道”,就不合理了。与文法相悖。只能说是“退回孔函谷”或“再入孔函谷”。所以姜维在到阴平之前在孔函谷机动的假设不尽合理。
姜维先到阴平,知道诸葛绪在桥头屯兵,转向西北,到达石坊东南(约25公里,合60汉里),“从孔函谷入北道” ,“入北道三十馀里”,走到今天的堡子坝附近。诸葛绪从桥头“卻还三十里”,到达现在的口头坝。姜维“寻还,从桥头过”。 这样姜维从堡子坝到桥头要走近90多汉里,而诸葛绪再回到桥头要走30多汉里。姜维要较诸葛绪仅多走60汉里。考虑到双方互相了解情报的时间,姜维军提前一天通过桥头,是完全可能的。
所以,孔函谷应该是在甘肃文县西北的马连河河谷,姜维是先到阴平然后做孔函谷机动并通过桥头的。
四、姜维退军路线再探
魏国伐蜀的西路军分为两路,分别由邓艾、诸葛绪统领,邓艾军的主要任务是打击甘松沓中的姜维军主力,诸葛绪军的主要任务是在邓艾军不能完全消灭姜维军时,阻断姜维军残部通过桥头的归路。邓艾军主要分为三部,亲自率领的天水太守王颀军直接攻击姜维沓中营地,金城太守杨欣军攻击甘松,陇西太守牵弘军在姜维军退路上进行阻击。
姜维军被攻击时,东路的钟会军已经进入汉中盆地,应该正处在围攻汉、乐两城不下的胶着状态。姜维退军。从后面的记载来看,姜维离开阴平以后,仍然“欲赴关城”。 所以,这时候姜维退军的目标是以最快的速度经过阴平,支援汉中。
从地理方面考虑,从沓中所在的今甘肃临潭西南到阴平所在的甘肃文县,最大的障碍是横亘南北的迭山,有有山南山北两条路,即白龙江路线和洮水及其支流路线。南路要走若尔盖的占哇,沿白龙江东南走;北路应先沿洮河支流齐百酉库巴尼河,后沿洮河到达今岷县,转入今迭藏河流域,过分水岭进人宕昌县岷江流域,通过甘肃宕昌县岷江河谷进入白龙江一线,两条道路汇合于岷江河口;或者在甘肃卓尼南下沿洮河支流,过分水岭,进入道佳隆哇河,走腊子口,入白龙江,两条道路合于甘肃迭部洛大镇。若按北路前者,南路约233公里,北路约283公里。若按北路后者,南路166公里,北路233公里。
南路距离短,但比较崎岖。北路虽迂远,但较为宽坦。但是攻甘松的杨欣部在北路。邀击姜维的牵弘部,以及邓艾部也都在北路。姜维很可能选择了南路。直接攻击姜维的王颀部,与甘松而来的杨欣部等追击到而走强川口(今白龙江源头),与姜维大战。甘松所在地没有战斗的记载,也说明姜维没有走北路。
姜维军突围后,邓艾军追击。在强川口大战。
强川口到桥头的路线,前面已经述及。这里就不再说了。
责任编辑: 三国演义
参与评论
| 加入网摘:365Key 新浪ViVi 搜狐狐摘 和讯网摘 天极网摘 POCO网摘 igooi-it网摘 亿友响享 delicious 博采 |
- 相关文章
- 白水关及其历史演变[08-16]
- 万古伤心白帝城——刘备东征之战..[08-16]
- 伐蜀[08-16]
- 三国人姓名为何多是两个字[08-16]
- 东汉时期的行政区[08-16]
- 三国最强的五支军队[08-16]
- 三国人物姓名、表字一览[08-16]
- 三国同名同姓人物一览[08-16]
- 三国时期齐名人物一览[08-16]
- 一个大胆的假设-诸葛亮杀张任新说[08-16]
- 最新文章
- 白水关及其历史演变[08-16]
- 万古伤心白帝城——刘备东征之战..[08-16]
- 伐蜀[08-16]
- 三国人姓名为何多是两个字[08-16]
- 东汉时期的行政区[08-16]
- 三国最强的五支军队[08-16]
- 三国人物姓名、表字一览[08-16]
- 三国同名同姓人物一览[08-16]
- 三国时期齐名人物一览[08-16]
- 一个大胆的假设-诸葛亮杀张任新说[08-16]
